股东出资瑕疵的尽调

(资料图片)

旧股东是否具备股东资格，对应的出资义务是否履行，货币还是非货币出资等出资类型的不同风险点当然是不一样的，非货币如知识产权、房屋等出资是否交付给公司等情形，都需要通过尽职调查摸查后，才能确定新股东的介入方式（增资扩股or股权转让等）以及介入的商务条件。另作为新股东，如果是以股权受让的方式介入，旧股东未履行或未全面履行出资义务（公司法司解三第13条、18条），受让方法定情形下是要承担连带责任的。对于以股权转让方式受让的股东而言，这种连带责任的承担逻辑是这样的：

基于上述事由，特别是委托方是拟受让方的话，光是披露股转的历史沿革事项已经不足够了。尽调和披露就要更深一点，要的资料也要多一些，如果对方没有，至少尽调人员要有这个要的动作吧。

至于如何判断是否有逃避债务的恶意，得从标的公司的资信，经营状况，转让对价，受让方资信，标的公司涉案进度等角度来综合认定。

从上述角度尽调后，综合各方面的判断，再行决定是否介入？介入方式？以及介入的前提等等交易的细节和节点。

虽然，尽调才能发现风险点，进而才会尽可能给出最优解决方案。

但是，实际的情况是顶多找你要个合同模板。

关键词：